Постановление суда № 79836698, 13.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2019 року Справа № 0440/6906/18

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Максима» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

1. 13.09.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Максима» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.06.2018.

2. За результатами автоматизованого розподілу адміністративну справу № 0440/6906/18 передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

3. Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 0440/6906/18 за правилами загального позовного провадження.

4. 01.10.2018 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

5. 01.11.2018 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

6. Ухвалою суду від 29.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 0440/6906/18 до судового розгляду по суті.

7. У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сидоренка Д.В., на підставі розпорядження від 04.02.2019 № 110д здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 0440/6906/18 та передано останню на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 04.02.2019.

8. З 11.02.2019 по 12.02.2019 головуючий суддя у справі ОСОБА_1 приймала участь у проведенні тренінгу, таким чином, суд вирішив питання про прийняття адміністративної справи № 0440/6906/18 до провадження 13.02.2019.

9. За правилами частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

10. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

11. Частиною третьою статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

12. Відповідно до пункту сьомого частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому провадженні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

13. З урахуванням викладеного, з метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення заявленого спору, суд повертається до стадії підготовчого провадження та витребовує додаткові докази.

14. Керуючись статтями 31, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

15. Прийняти до провадження адміністративну справу № 0440/6906/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Максима» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

16. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні 26.02.2019 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.

17. Витребувати від Приватного підприємства «Максима»:

- докази (у тому числі двосторонні угоди, що підтверджують виконання контрактів № САТ-1 та № САТ-2)

- копію ВМД з усіма доданими до неї документами.

18. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

19. Витребувані докази надати до 25.02.2019 включно.

20. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

21. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

22. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

23. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1