
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року Справа №160/41/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В.., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" про повернення зайво сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №895914/30773594 від 28.08.2018 року, №895915/30773594 від 28.08.2018 року;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" від 25.07.2018 року №2, від 31.07.2018 року №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
28.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" звернулось до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору, у зв'язку з тим, що підприємством помилково сплачено кошти зі сплати судового збору в подвійному розмірі.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд вважає підстави достатніми для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У частині 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви до поштової установи - 29.12.2018 року) встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн.
Тобто за подання даного позову про визнання протиправними та скасування двох рішень, зобов'язання вчинити певні дії (є похідною вимогою від першої, тому окремо судовий збір за неї не сплачується), позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524 грн.
Однак, як вбачається із доданих до матеріалів справи документів, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 7048 грн., згідно платіжних доручень №330 від 20.12.2018 року, №331 від 20.12.2018 року, №332 від 20.12.2018 року, №333 від 20.12.2018 року.
Виходячи з того, що за подання даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 3524 грн., сплаченого за платіжними дорученнями №332 від 20.12.2018 року, №333 від 20.12.2018 року.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору за платіжними дорученнями №332 від 20.12.2018 року, №333 від 20.12.2018 року у загальному розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні.
Оригінали платіжних доручень №332 від 20.12.2018 року та №333 від 20.12.2018 року знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Судебное решение № 79836489, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 15.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/41/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: