Постановление суда № 79834072, 14.02.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/221/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 12018110240000821 від 20 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Кравченко В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20 грудня 2018 року до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 18.12.2018 до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: забій органів черевної порожнини, можливо розрив селезінки, який повідомив, що його побили невідомі особи.

Відомості про подію внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 122 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 12018110240000821.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 досудовим слідством попередньо встановлено, що 17.12.2018, близько 22:00 год чоловік на ім’я ОСОБА_1, перебуваючи на території автовокзалу, що в м. Переяслав-Хмельницькому, наніс йому один удар в живіт та інший у голову.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 12018110240000821 від 20 грудня 2018 року для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та для з’ясування інших питань медичного характеру.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи виявлені на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження?

-Який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_3?

-Чи відповідає давність тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 даті та часу події (17.12.2018, близько 22:00 год)?

-Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які його характеристики?

-Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, тому який він відобразив під час проведення слідчого експерименту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Переяслав-Хмельницького відділення КОБСМЕ (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137).

Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати його висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя А.О. Залеська