Постановление суда № 79832335, 13.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

13.02.2019 Справа № 756/1843/19

Унікальний № 756/1843/19

Провадження № 1-кп/756/744/19

УХВАЛА

13 лютого 2019 року м.Київ

Коллегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Жук М.В.,Васалатія К.А.

за участю: секретаря: Ніжегородцевій О.О.

прокурора: Логвиненко І.Л.

захисників: Плахотнюк О.А.,Плахотнюк О.О.,

Корнієнко Д.І.,Афендулової М.Г.

Самойленко В.В.,Синиченко О.Ю.,

Гуріч О.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, що обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11,що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_12, що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником Плахотнюк О.А. заявлено відвід судді Васалатію К.А.. Як підставу для відводу зазначено те, що згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті Вищої ради правосуддя Другою дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 13.02.2019 року прийнято рішення яким суддю було відсторонено від здійснення правосуддя.

Прокурор просила відмовити в задоволені заявленого відводу.

Обвинувачені та їх захисники підтримали заяву про відвід.

Колегія суддів заслухавши думку учасників кримінального провадження,приходить до наступного висновку.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України «Про Вищу Раду правосуддя» тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя в порядку дисциплінарної відповідальності здійснюється Вищою радою правосуддя на підставі рішення Дисциплінарної палати про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя.

За таких обставин, враховуючи, що відомостей про прийняття Вищою радою правосуддя рішення про відсторонення судді Васалатія К.А. від здійснення правосуддя суду не надано, а вказано лише на поширену інформацію про прийняття Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення з цього питання, колегія суддів вважає, що це не є підставою для відводу судді від участі у розгляді справи.

Враховуючи, що інші підстави для відводу, які передбачені статтями 75-79 КПК України, заявником не зазначені, тому у задоволені заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви захисника Плахотнюк О.А. про відвід судді Васалатія К.А. від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Родіонов

Судді: М.В.Жук

К.А. Васалатій