
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/219/19
Провадження № 3/674/105/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с. Чаньків вул.Б.Хмельницького,9 Дунаєвецького району Хмельницької області, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючу,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2018 року о 13 год. 20 хв., в с. Чаньків по вул.Б.Хмельницького,9 Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_1, ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов‘язків, що спричинило неналежні умови проживання її малолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №414341, актом обстеження умов проживання від 03.01.2019 року та письмовими поясненнями.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: у ухиленні матері, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає вчинення правопорушення вперше та щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, її матеріальний стан, яка характеризується посередньо, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп..
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок.
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судебное решение № 79830780, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 13.02.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 674/219/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: