справа №3-211/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником Знам»янського комунального підприємства теплових мереж, мешкаючого в м.Запоріжжя, вул.Залізнична,9»а» кв.35,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті перевірки Знам»янського комунального підприємства теплових мереж, яке розташоване в м.Знам»янка Кіровоградської області, вул.Свердлова,47, 18 грудня 2009 року, згідно акту №381/1530/23897748 від 18.12.2009 року, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що призвело до порушення терміну сплати самостійно задекларованої суми збору за використання водних ресурсів при терміні сплати 19.11.2009 року вказаний платіж сплачено 30.11.2009 року, також до несплати суми податку на додану вартість при терміні сплати 30.11.2009 року вказаний платіж не сплачено, земельного податку при терміні сплати 30.11.2009 року вказаний платіж не сплачено, в результаті чого керівник Знам»янського комунального підприємства теплових мереж ОСОБА_2 обвинувачується у порушенні вимог п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181, абз.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року №2535-12, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729141 від 28.12.2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі, пояснивши, що порушення вчинені в зв»язку з недостатнім розрахуванням населення за надані послуги теплопостачання.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Судебное решение № 7982839, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 02.02.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-211/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: