
Дата документу 14.02.2019
Справа № 320/1145/19
Провадження № 3/320/306/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 05 вересня 2017 року, орган видачі-2318, РНОКПП – НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги п. 4 Постанови КМУ № 207 від 02 березня 2016 року «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру», а саме: з 05 вересня 2017 року проживає без реєстрації місця проживання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце розгулу справи була повідомлена належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 00010/19ПР від 07 лютого 2019 року
Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, проживання без реєстрації.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.
Враховуючи особу винної, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 197, 283, 268, 280, 284, 294 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судебное решение № 79828122, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.02.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/1145/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: