
1Справа № 335/4070/18 6/335/57/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що виконавчому листі не вірно було зазначено ПІБ боржника.
Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 335/4070/18 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 08.01.2019 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, допущена помилка, а саме: не зазначено по батькові боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 335/4070/18, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 08.01.2019 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому вказати по-батькові боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - Миколайович.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: В.О. Макаров
Судебное решение № 79828056, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 13.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 335/4070/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: