
1Справа № 335/4308/18 2/335/171/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Мереуца М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників.
Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності.
Ухвалою суду від 13.12.2018 року заяву про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, залишено без руху.
До суду надійшла заява про усунення недоліків в уточненій позовній заяві, якою виконано вимоги ухвали суду від 13.12.2018 року, а саме надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 704,80 грн., ОСОБА_2 у розмірі 704,80 грн.
Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Дослідивши матеріали справи, заяви про уточнення позовних вимог суд, вважаєза необхідне заяву позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Роз’яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судебное решение № 79827974, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 335/4308/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: