Постановление суда № 79827218, 14.02.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4550/18

Провадження №: 2/332/653/19

УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/4550/18(провадження № 2/332/653/19) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Жилянська, б.43,ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21685166) до ОСОБА_1(відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2(зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв обґрунтування якої зазначено, що відповідно до укладеного договору № ML-201/432/2008 від 14.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8800 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору, 14.05.2008 року було укладено договір поруки № SR-ML-201/432/2008між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк»)та ОСОБА_2 Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором, але відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсоткам, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 05.06.2018 року складає у загальному розмірі 5 850,24 доларів США. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «ОТП Банк», а тому просять суд стягнути з відповідачівЧижик А.В. та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у розмірі 5850,24 доларів США, а також стягнути понесені судові витрати.

При вирішенні питання про прийняття заяви ПАТ «ОТП Банк» до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкриття провадження у справі, суд приходить до переконання, що вищевказану цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачами у позовній заяві вказані фізичні особи, які не є суб’єктами підприємницької діяльності, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб. З відомостей, наданих Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,відсутні, а зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 26.09.2018 року по теперішній час є АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, дана цивільна справа не підсудна цьому суду, оскільки зазначена категорія справ не відноситься до справ, по яким підсудність може визначатися за вибором позивача, у зв’язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 27;п.1 ч. 1 ст.31; ч.6,9 ст.187 ЦПК України, суддя,–

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, б.43,ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21685166) до ОСОБА_1(відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2(зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, за належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) передати на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала постановлена та підписана суддею 14.02.2019 року .

Суддя Андрюшина Л.А.