
14.02.2019
Справа № 642/348/19
Провадження № 2-н/642/61/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
14 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Підлісна» (м.Харків, вул. Культури, 20В, код ЄДРПОУ 39173209) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2017 по 30.06.2018 у розмірі 14516,57 грн., з яких: заборгованість у сумі 12749,50 грн., інфляційні витрати - 1224,13 грн., 3% річних - 350,84 грн., судовий збір - 192,10 грн.
Керуючись ст. ст. 160-161,170-172 ЦПК України,ст. 526 ЦК України, ст. ст.67,68, 156, 162 ЖК України, ст.. 15 Закону України «Про відходи», ст.. ст.. 7, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Пісочинським МВ ХРВ УМВС України в Харківській обл. 05.09.2001, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Підлісна» (61058, м.Харків, вул. Культури, 20В, код ЄДРПОУ 39173209, р/р 26003470732 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805), заборгованість за оплату житлово комунальних послуг за період з 01.11.2017 по 30.06.2018 в розмірі 12 749 (дванадцять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Пісочинським МВ ХРВ УМВС України в Харківській обл. 05.09.2001, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Підлісна» (61058, м.Харків, вул. Культури, 20В, код ЄДРПОУ 39173209, р/р 26003470732 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805), суму інфляційних витрат в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Пісочинським МВ ХРВ УМВС України в Харківській обл. 05.09.2001, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Підлісна» (61058, м.Харків, вул. Культури, 20В, код ЄДРПОУ 39173209, р/р 26003470732 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805), суму 3% річних в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Пісочинським МВ ХРВ УМВС України в Харківській обл. 05.09.2001, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Підлісна» (61058, м.Харків, вул. Культури, 20В, код ЄДРПОУ 39173209, р/р 26003470732 АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805), суму сплаченого судового збору в розмірі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп.
Суддя О.П. Грінчук
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Підлісна» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Підлісна» по суті.
Боржник чи органи та особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, має право протягом 15-днів з дня вручення копії судового наказу та доданих за неї документів подати заяву про скасування судового наказу до Ленінського районного суду м. Харкова.
Судовий наказ виданий стягувачу"_____"_______ 20_____ року.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до"_____"__20_____ року.
Суддя О.П. Грінчук
Судебное решение № 79827013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 14.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 642/348/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: