Постановление суда № 79824490, 14.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/47/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить просить скасувати постанову серії ДПО 18 № 832313 від 28 грудня 2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КпАП в розмірі 255,00 грн.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка інспектора поліції Костянтинівського відділу поліції Бахмутського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, який складав відносно нього оскаржувану постанову.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідка, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1).У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі (ч.3). В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.4).

Клопотання позивача про виклик свідка відповідає вимогам ст. 92 КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.92 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка інспектора поліції Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2).

Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Каліуш