№ 79815062, 13.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

№ 521/1340/19

№ 3/521/1313/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л. при секретарі Рєутовій А.Б., за участю прокурора Полякова Р.А., захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання захисника про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією за територіальною підсудністю відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 92 від 18.01.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС та будучи особою, яка припиняє діяльність пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за угодою сторін, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83, ст. 86 Закону України «Про державну службу» та до п. 1 ст. 36 КЗпП України з 23.07.2018 року, згідно наказу начальника Одеської митниці ДФС від 19.07.2018 року № 591-о «Про звільнення ОСОБА_1Б.», як суб’єкт декларування, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи перед звільненням, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні захисник просила направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності до Болградського районного суду Одеської області для розгляду по суті, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 займав посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС із місцем розташування у Болградському районі Одеської області та місцем проживання останнього є АДРЕСА_1.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту. Вважав, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повинен розглядатись у Малиновському районному суді м. Одеси, оскільки юридичною адресою Одеської митниці ДФС є м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, що адміністративно-територіально відповідає Малиновському району м. Одеси.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Верховний Суд України в постанові Пленуму № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» в пунктах 1-2 зазначив, що згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Виключно у випадках коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідальним органом внутрішніх справ.

В протоколі №92 від 18.01.2019 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, є службове приміщення відділу митного оформлення № 5 митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС, юридична адреса Одеської митниці ДФС є м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, що адміністративно-територіально відповідає Малиновському району м. Одеси.

ОСОБА_1, будучи суб’єктом декларування, особою яка припиняє діяльність пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов’язаний подати відповідну декларацію за місцем останньої роботи -ВМО № 5 митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС, юридична адреса Одеської митниці ДФС є: м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, що адміністративно-територіально відповідає Малиновському району м. Одеси.

Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, визначається за місцем розташування органу, де працює особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, місцем вчинення правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1, є місцезнаходження юридичної особи – головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Гайдара, будинок 21, корпус А, що територіально відноситься до підсудності Малиновського району м. Одеси.

Керуючись ст. 276, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією за територіальною підсудністю відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко