Постановление суда № 79814576, 12.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Київ № 640/887/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до Міністерства оборони Українипровизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити діїТретя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача:

- Вінницький обласний військовий комісаріат;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги;

- зобов'язати Міністерство оборони України призначити та здійснити виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року у розмірі 90-кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 01 січня календарного року, - разі встановлення інвалідності ІІ групи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08 лютого 2019 року представником Міністерства оборони України через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано відзив на позовну заяву, в якому представник заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Вінницький обласний військовий комісаріат.

Клопотання обґрунтовано тим, що Міністерство оборони України є лише розпорядником коштів та має повноваження лише щодо прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги.

Обов'язок щодо виплати одноразової грошової допомоги належить комісаріату, а не Міністерству оборони України, то Вінницький обласний військовий комісаріат слід залучити в якості третьої особи по справі за позовною вимогою про виплату одноразової грошової допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Вінницький обласний військовий комісаріат.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Вінницький обласний військовий комісаріат.

3. Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви та додатків до неї для третьої особи - Вінницького обласного військового комісаріату, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко