Постановление суда № 79811374, 12.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3254/18

Провадження № 2/487/199/19

УХВАЛА

12.02.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітіна Д.Г. перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна.

Ухвалою судді від 15.06.2018 року відкрито провадження у справі і призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 року визначено нового суддю - Карташеву Т.А.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до свого провадження та залишено її без руху, надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви позивачем отримано 28.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.02.2019 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, сплатив судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст.198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

За таких обставин, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 33, 197, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна підготовче судове засідання в загальному порядку на 25.02.2019 року о 10.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева