
Справа №200/2291/19
Провадження №2/200/1390/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Дніпрі ради та Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування усиновлення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.03.2014 року її визнано усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінено прізвище, ім'я та по-батькові дитини на ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі чого внесено зміни до актового запису про народження дитини. На момент усиновлення вона мала інформацію щодо наступних розладів здоров'я дитини: раннє органічне ураження ЦНС, пласко-вальгусні стопи, атопічний дерматит. Усиновляючи дитину вона вважала, що зможе вилікувати ці хвороби, оскільки на її думку вони розвинулись через недостатній догляд за дитиною. Позивач вказує, що дитина не піддається вихованню, має незадовільну поведінку, не реагує на зауваження дорослих, поведінка дитини може становити загрозу життю самої дитини та оточуючих, тому дитина постійно повинна бути під наглядом. 06.04.2016 року дитині встановлено групу інвалідності з дитинства в зв'язку з психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості та поведінки нез'ясованого генезу з загальним недорозвитком дитини І ступеню. В серпні 2018 року, коли позивач була відсутня за місцем мешкання, ОСОБА_4 спричинив собі травму голови та був госпіталізований до медичного закладу, де знаходиться по теперішній час. Про всі відхилення здоров'я дитини позивач не знала при усиновленні, відхилення унеможливлює виховання дитини, у зв'язку з чим, просить скасувати усиновлення.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заяв та клопотань позивачем не надано.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Дніпрі ради та Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування усиновлення до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Призначити закрите підготовче судове засідання на 25.04.2019 року об 11-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.
Запропонувати відповідачам Шевченківській районній м.Дніпрі раді та Управлінню-службі у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради надати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачам Шевченківській районній м.Дніпрі раді та Управлінню-службі у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Запропонувати третій особі - Відділу реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 79809575, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/2291/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: