Постановление суда № 79809248, 12.02.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1569/18

УХВАЛА

Іменем України

12.02.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

14.11.2018 Погребищенським районним судом за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий 25.04.2008 Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Старченко, 42 м. Роздільна Одеської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Однак судом було встановлено, що при друці тексту наказу була допущена технічна помилка – описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини ім’я дитини було помилково зазначено як «Марина», замість вірного «Маргарита».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити допущену технічну помилку – описку, допущену під час друку тексту судового наказу та внести відповідні зміни у резолютивну частину вищевказаного наказу, зокрема, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу замість «Чирва Мариною Володимирівною» читати «Чирва Маргаритою Володимирівною».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Перший абзац резолютивної частини судового наказу Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.11.2018, у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, замість «Чирва Мариною Володимирівною» читати «Чирва Маргаритою Володимирівною».

Ухвала є невід’ємною частиною судового наказу Погребищенського районного суду від 14.11.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя