№ 79809234, 11.02.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 141/39/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 14.01.2019 встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина- Марковського ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі судового наказу №230/1840/12, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області 23.05.2012 та допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 49417,00 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості платежів за 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.183-1 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро каявся та пояснив, що по мірі можливості сплачує аліменти та намагається погасити заборгованість.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 14.01.2019 (а.с. 2), постановою про відкриття виконавчого провадження №51586437 від 06.07.2016 (а.с. 3), судовий наказ №230/1840/12, виданим Шаргородським районним судом Вінницької області 23.05.2012 (а.с. 4), розрахунком заборгованості по аліментах №51586437 (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом’якшує його відповідальність суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.31-1, 40-1, 183-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави («Отримувач коштів: УК у Погребищенському районі/22030101; Код за ЄДРПОУ: 37926680; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: 31214206002469; Код класифікації доходів бюджету: 22030101») 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд.

Суддя