
Справа № 161/19103/18
Провадження № 2/161/195/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту та скасування запису про обтяження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту та скасування запису про обтяження нерухомого майна.
З ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ГУ ДФС у Волинській області, Волинську митницю ДФС, оскільки постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.07.2003 року була винесена державним виконавцем при примусовому виконанні постанови про стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «Опель Вектра», що належить ОСОБА_3 в дохід держави.
Позивач та представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити ГУ ДФС у Волинській області, Волинську митницю ДФС, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов’язки щодо сторін у справі.
Керуючись ст. ст.53, 189 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту та скасування запису про обтяження нерухомого майна, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ГУ ДФС у Волинській області, Волинську митницю ДФС.
Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання ухвали про залучення третіх осіб для надання пояснень до позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відкласти судове засідання засідання на 12 год. 30 хв. 08 квітня 2019 року
Направити ГУ ДФС у Волинській області за адресою Волинська область, Київський майдан, 4, Волинській митниці ДФС за адресою 44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична,13, копію ухвали та позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судебное решение № 79808636, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 11.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/19103/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: