Постановление суда № 79806677, 11.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/140/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 908/2386/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2386/18

за позовною заявою: державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод”, 12441, Житомирська обл., смт Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1

до відповідача: приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81

про визнання недійсним договору поставки

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, наказ від 06.02.19 № 47-ОД

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.01.19 № 15

СУТЬ СПОРУ:

12.11.18 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство “Житомирський бронетанковий завод” (ДП “Житомирський бронетанковий завод”) до приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна (ПрАТ “Дніпроспецсталь”) про визнання недійсним договору поставки від 20.04.18 № 18113, укладеного між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 203, 215, 216 ЦК України, ст. 36, 36 Закону України “Про публічні закупівлі”.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 16.11.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву ДП “Житомирський бронетанковий завод” до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2386/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/140/18. Підготовче засідання призначено на 13.12.18.

Ухвалою від 13.12.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 14.02.19 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2386/18 на 15.01.19 о/об 10 год. 30 хв.

В засіданні 15.01.19, судом на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в розгляді справи № 908/2386/18 на стадії підготовчого провадження на 11.02.19.

В підготовче засідання, призначене на 11.02.19 з’явились представники позивача та відповідача.

В підготовчому засіданні 11.02.19 судом, у присутніх представників сторін з’ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Представник сторін повідомили суду, що останніми до матеріалів даної справи надано всі докази, якими обґрунтовані заявлені позовні вимоги та заперечення на них відповідно.

Також, сторонами зазначено, що ДП “Житомирський бронетанковий завод” та ПрАТ “Дніпроспецсталь” повідомили суду про всі обставини справи, які останнім відомі.

Крім того, представники позивача та відповідача зазначили за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи № 908/2386/18 по суті спору.

В підготовчому засіданні 11.02.19 до суду надано спільну заяву представників позивача та відповідача про початок розгляду справи № 908/2386/18 по суті в судовому засіданні 11.02.19.

Як вбачається із положень ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 11.02.19 у справі № 908/2386/18 вирішені питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи наявність письмової заяви представників позивача та відповідача про розгляд справи по суті в судовому засіданні – 11.02.19, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 908/2386/18 та перехід до розгляду даної справи по суті – 11.02.19.

В судовому засіданні 11.02.19 судом оголошено про відкриття судового засідання у справі № 908/2386/18 по суті.

Представник позивача в усній формі виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в усній формі виклав зміст та підстави своїх заперечень на позовну заяву ДП “Житомирський бронетанковий завод”, проти позову заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з’ясування (дослідження) всіх обставин (доказів), які мають відношення до даної господарської справи, судом оголошено перерву в розгляді справи по суті на 12.03.19 о/об 11 год. 00 хв. Про вказане присутні представники сторін повідомлені в судовому засіданні під розписку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 194, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2386/18.

2. Розгляд справи по суті розпочати з 11.02.19.

3. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2386/18 по суті.

4. Судове засідання призначити на 12.03.2019 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун