Постановление суда № 79794360, 01.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/23548/18

01 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді - Денисюка П.Д.,

за участю секретаря судового засідання Таргоні І.М.,

адвоката Личманюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Подільським районним судом м. Києва заяву адвоката Куц Ярослава Олександровича який діє в інтересах ТОВ «Технологічна паливна компанія» про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року надано тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що міститься в електронних базах даних та провести їх вилучення (здійснення їх виїмки) у ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (код 39102316, 01033, м. Київ, ВУЛ. АНТОНОВИЧА 33-В), щодо проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «Київспецпарксервіс» (код ЄДРПОУ 39748168, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), ТОВ «Спецпарксервіс» (код 37686807), ТОВ «Старлес» (код 41260138), ТОВ «Сантекс Строй» (код 39644444), ТОВ «Агрофірма Чорнолазка» (код 41344998), ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька» (код 41344929), ПП «Терра Трейд» (код 41487731), 09 січня 2019 року адвокат Куц Я.О., діючи в інтересах ТОВ «Технологічна паливна компанія» звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, а саме щодо оскільки неконкретизованим є перелік документів, які необхідно вилучити.

У судовому засіданні представник ТОВ «Технологічна паливна компанія» - адвокат Личманюк А.В. у судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши заяву та матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року надано тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що міститься в електронних базах даних та провести їх вилучення (здійснення їх виїмки) у ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (код 39102316, 01033, м. Київ, ВУЛ. АНТОНОВИЧА 33-В), щодо проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «Київспецпарксервіс» (код ЄДРПОУ 39748168, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), ТОВ «Спецпарксервіс» (код 37686807), ТОВ «Старлес» (код 41260138), ТОВ «Сантекс Строй» (код 39644444), ТОВ «Агрофірма Чорнолазка» (код 41344998), ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька» (код 41344929), ПП «Терра Трейд» (код 41487731)

09 січня 2019 року адвокат Куц Я.О., діючи в інтересах ТОВ «Технологічна паливна компанія» звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, а саме щодо оскільки неконкретизованим є перелік документів, які необхідно вилучити.

В ухвалі слідчого судді від 17 грудня 2018 року чітко та ясно і у зрозумілій формі викладено частини рішення, розуміння яких труднощів не викликає. За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене та те, що рішення слідчого судді від 17 грудня 2018 року є чітким та зрозумілим, підстав для викладення його у більш ясній і зрозумілій формі немає, суд вважає, що заяву адвоката Куц Я.О. слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Куц Ярослава Олександровича який діє в інтересах ТОВ «Технологічна паливна компанія» про роз'яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя