№ 79794149, 13.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/191/19

3/310/224/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, , за ст. 160 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 160 ч. 2 КУпАП в якому зазначено, що 29.12.2018 року об 11 годині 00 хвилин навпроти магазину «Мобістиль» по пр. Праці, 33 в м. Бердянську ОСОБА_1 торгував піротехнічними засобами без документу, що дозволяє торгівлю в даному місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2018 року, протоколом огляду та вилучення від 29.12.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, в яких він визнав факт торгівлі піротехнічними засобами без дозвільних документів.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста двадцяти гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 160, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р 31119106008011, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Конфіскувати в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, предмети торгівлі – піротехнічні засоби загальною кількістю 36 шт.: skyrockets в кількості 3 шт., «бабочка» в кількості 2 шт., «феєрія» в кількості 10 шт., superblitz (GWM5030A) – в кількості 12 шт., superblitz (CWM5030) – в кількості 2 шт., MAGICAL SHOTS – в кількості 6 шт., TCSB – в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп., стягнувши суму на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя