Постановление суда № 79782069, 30.01.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1849/17

2/296/292/19

УХВАЛА

"30" січня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про захист права споживача та про визнання недійсним договору про видачу траншу № МІ-39-07 від 23.03.2007 р. та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа –ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовною заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про захист права споживача та про визнання недійсним договору про видачу траншу № МІ-39-07 від 23.03.2007 р. та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа –ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Судовим експертом ОСОБА_4 на адресу суду направлено клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що експертиза, у зв'язку з проведенням якої провадження по справі було зупинено, не проведена, у зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про захист права споживача та про визнання недійсним договору про видачу траншу № МІ-39-07 від 23.03.2007 р. та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа –ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про захист права споживача та про визнання недійсним договору про видачу траншу № МІ-39-07 від 23.03.2007 р. та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа –ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 зал № 303 на 27 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Ю. І. Драч