Постановление суда № 79778618, 12.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7608/18

провадження № 2-зз/489/7/19

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

12 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим справі, ознайомившись із матеріалами клопотання Політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної організації політична партія «Українське об’єднання патріотів – Укроп» про визнання загальних зборів недійсними

встановив:

Представник Політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.12.2018 за заявою ОСОБА_1

Ознайомившись із матеріалами клопотанням та цивільної справи, суд дійшов наступного.

Із матеріалів цивільної справи № 489/7861/18 вбачається, що позовна заява пред’явлена до Миколаївської обласної організації політична партія «Українське об’єднання патріотів – Укроп», яка відповідно до відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є окремою юридичною особою (ідентифікаційний код - 39953669).

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Політична партія «Українське об’єднання патріотів – Укроп», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, також є окремою юридичною особою (ідентифікаційний код - 39479782) та не є учасником справи за позовом ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За положеннями частини 1 статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Учасниками справи у справах позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, є сторони та треті особи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановленні статтею 183 ЦПК України, за положеннями частини 4 якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З аналізу наведених норм слідує, що подання клопотання, у даному випадку про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до вимог процесуального законодавства допускається лише учасником справи.

Між тим, як вбачається із змісту клопотання про скасування заходів забезпечення позову його подано особою, яка не є учасником справи, та в інтересах відповідача.

За таких обставин та враховуючи, що процесуальним законодавством не передбачено повернення заяви (клопотання) особи, яка не є учасником справи, або залишення такої заяви (клопотання) без розгляду, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та клопотання Політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» повернути без розгляду на підставі частини 4 статті 183 ЦПК України.

Керуючись частиною 4 статті 183, статтею 353 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної організації політична партія «Українське об’єднання патріотів – Укроп» про визнання загальних зборів недійсними – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В.Коваленко