
Справа № 520/2987/19
Провадження № 1-кс/520/1991/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 10.02.2019 приблизно о 20:30, у темний час доби, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи VOLVOFH спеціалізованим вантажним сідловим тягачем – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС зі спеціалізованим напівпричепом KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. НОМЕР_1 здійснював рух по смузі проїзної частини автодороги М-14 сполученням Одеса-Мелітополь 47 км.+250 метрів зі сторони міста Мелітополь в бік м. Одеси, скоїв наїзд на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перетинав проїзджу частину автодороги з права на ліво у не встановленому місці на неосвітленій ділянці дороги.
Від отриманих травм пішохід загинув на місці події.
За даним фактом слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000086за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У зв'язку із чим, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідне проведення автотехнічноїекспертизи проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.
1.Призначити автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню за №120191600000000086 від 11лютого2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
1).Чи є які-небудь несправності технічного стану рульового управління, системи гальмування, ходової частини та системи електроосвітлення головних фар VOLVOFH спеціалізованого вантажного сідлового тягача – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС?
2).Якщо є, то яке значення мала дана несправність у виникненні ДТП і чи мав водій можливість виявити несправність до відмови відповідної системи чи механізму?
3. Для дослідження експерту надати: VOLVOFH спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС?
4. Відповідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
5.Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.
Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судебное решение № 79775719, Київський районний суд м. Одеси было принято 12.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 520/2987/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: