Постановление суда № 79768230, 12.02.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1067/15-к

номер провадження 1-кп/695/8/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді - Середи Л.В.

за участю

секретаря - Бреуса В.С.,

прокурора - Яшника Б.С., Компанієць М.В.,

захисника - Некоза М.М.

та обвинуваченого - ОСОБА_2

у судовому засіданні по розгляду об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У судовому засіданні прокурор Яшник Б.С. заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків з метою зміни їх показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки є причетним до вчинення злочину під час дії домашнього арешту, а тому більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку обвинуваченого неможливо.

Прокурор Компанієць М.В. у судовому засіданні повністю підтримала думку прокурора Яшника Б.С.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Некоз М.М. при вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно обвинуваченого ОСОБА_2 вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався попереднім складом суду, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки дійсно існує ризик переховування від суду з метою уникнення покарання, ризик вчинення інших кримінальних правопорушеннь та ризик впливу на свідків. Суд також враховує, що судовий розгляд кримінального провадження не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 24 лютого 2019 року, оскільки у судовому засіданні допитаний лише один свідок.

За таких обставинсуд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини передбачені, ст. 178 КПК України.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 неможливо, а тому задовольняє клопотання прокурора, продовжуючи термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 строком на 60 днів.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 199, 314 КПК України, суд - УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 діб, а саме по 12 квітня 2019 року включно.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 26 березня 2019 року до 11.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий: Середа Л.В.