
Справа № 304/212/19
Провадження № 4-с/304/2/2019
У х в а л а
про відкриття провадження за скаргою
07 лютого 2019 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 51026933,-
В С Т А Н О В И В :
форма і зміст поданої скарги відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, копію скарги з копіями доданих до неї документів приєднано. Скарга підсудна даному суду та подана у порядку, передбаченому ст. ст. 447, 449 ЦПК України.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 187, ст. ст. 190, 447, 448 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 51026933 – відкрити.
Судове засідання призначити на 15 лютого 2019 року на 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Державному виконавцю надати для дослідження у судове засідання виконавче провадження № 51026933.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 79765027, Перечинський районний суд Закарпатської області было принято 07.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 304/212/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: