Постановление суда № 79765007, 11.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7049/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби, про зобов’язання нарахування та проведення додаткових виплат до заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 05.02.2019 року ухвалено рішення по справі № 308/7049/18, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби про зобов’язання нарахування та проведення додаткових виплат до заробітної плати задоволено частково та зобов'язано Закарпатську регіональну державну лабораторію Держпродспоживслужби провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки за вислугу років з 01 квітня 2015 року до дня набрання рішенням законної сили в розмірі 30 % від посадового окладу.

Однак при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме у вступній частині рішення невірно зазначено прізвище та ініціали представника відповідача «ОСОБА_2Й.» замість вірного «ОСОБА_3В.».

Судом встановлено, що відповідно до копії довіреності директора Закарпатської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби, такою довіреністю лабораторія уповноважує ОСОБА_3 бути представником Регіональної лабораторії у всіх установах, підприємствах, організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби, про зобов’язання нарахування та проведення додаткових виплат до заробітної плати, по справі №308/7049/18.

Вказати вірним у вступній частині рішення прізвище та ініціали представника Закарпатської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби «ОСОБА_3В.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.