Постановление суда № 79764885, 12.02.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1157/18

Провадження по справі 1-кп/305/137/19

УХВАЛА

12.02.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судових засідань Біроваш О.О.

з участю прокурора Грапенюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів матеріали об'єднаного кримінального провадження № 1-кп/305/324/18 внесеного в ЄРДР за № 12018070140000511 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду (головуюча суддя Марусяк М.О.) знаходиться об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин, дня 12.02.2019, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні прокурор Грапенюк В.М. просить, відкласти судове засідання, застосувавши у відношенні обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заходи процесуального примусу - привід обвинувачених.

Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак з невідомих суду причин не з'явилися в судове засідання. Заяв та клопотань про відкладення розглядом кримінального провадження не подавали. Про причини неявки суд не повідомляли.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинувачених свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не обрано, суд, вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 139, 321, 323 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018070140000511 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відкласти на 15 годину 30 хвилин, дня 25.02.2019.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до обвинувачених: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин, дня 25.02.2019.

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - Грапенюка В.М.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк