Постановление суда № 79760882, 11.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1277/18

Провадження №1-кп/369/248/19

УХВАЛА

про затосування запобіхного заходу у виді тримання під вартою

11.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Мокрицької І.А.

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12018110200000370 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, маючої повну середню освіту, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої вироком Святошинського районного суд м. Києва від 19.12.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою від 13.09.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області обвинувачена ОСОБА_1 оголошена в розшук як особа, яка ухилилась від суду, надано дозвіл на її затримання та доставку в суд для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

11.02.2019 року ОСОБА_1 була затримана та доставлена в суд для розгляду вказаного клопотання.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити. Обвинувачена ОСОБА_1 пояснила, що своє зобов’язання про відшкодування шкоди вона не виконала, в суд не з’являлась, оскільки хворіла, просила не поміщати її в слідчий ізолятор, так як вона не має наміру ухилятися від явки до суду.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора та обвинуваченої, враховуючи, що ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчинені злочину середньої тяжкості, остання без поважних причин не з’явилась до суду, перебувала в розшуку, раніше судима за аналогічний умисний корисливий злочин, суд вважає, що наразі існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи на волі, буде переховуватися від суду, а тому приходить до переконання про доцільність застосування до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» терміном на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 11.02.2019 року, а саме до 12.04.2019 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 38420 (тридцяти восьми тисяч чотириста двадцять) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд –

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 11 лютого 2019 року, а саме – до 12 квітня 2019 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 38420 (тридцяти восьми тисяч чотириста двадцять) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченою, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави (код ЄДРПОУ 26268119, отримувач – Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача – Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу – застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченої ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов’язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації – Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. зелена, 13, кв. 59, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов’язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з’явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.