№ 79760135, 01.02.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/98/19

Номер провадження3/739/57/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» водієм, відомості про притягання до адміністративної відповідальності відсутні.

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 року о 06 годині 30 хв., на вул. Богдана Хмельницького с. Блистова, Новгород-Сіверського р-ну, Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Під час складання протоколу у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії АВЕ №937308.

Також, 15.01.2019 року о 08 годині 30 хв., на вул. Богдана Хмельницького с. Блистова, Новгород-Сіверського р-ну, Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 після здійснення зіткнення з електроопорою, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 січня 2019 року за вказаних у протоколі обставин він керував транспортним засобом і здійснив зіткнення з електроопорою по вул. Богдана Хмельницького с. Блистова в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, після чого залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди, після чого заїхав забрав молоко по вул. Богдана Хмельницького та поїхав далі по селу збирати молоко.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії БД №001097 від 15 січня 2019 року, серії БД №001099 від 15 січня 2019 року.

- рапортом прийняття заяви про вчинення адміністративного правопорушення від 15.01.2019 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно яких 15.01.2019 року о 6 годині 30 хв., він їхав по вул. Б. Хмельницького та не впорався с керуванням, здійснив наїзд на електроопору автомобілем ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_1, який належить сирзаводу, внаслідок чого застряг на узбіччі дороги, а в 8 годину 30 хвилин автомобіль витягнув трактор який чистив дороги в с. Блистова, після чого він заїхав забрав молоко по вул. Богдана Хмельницького та поїхав далі збирати молоко;

- схемою місця ДТП від 15.01.2019 року;

- фототаблицею до протоколу від 15.01.2019 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1, необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому статті 122-4 КУпАП.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1, на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36,40-1, 122-4, 124, 221, 283, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії АВЕ №937308.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура