Приговор № 7975446, 13.03.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-143/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Сокол-1 АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее судимого:

?1 02 ноября 2001 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год,

?2 06 декабря 2002 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к трём годам и шести месяцам лишения свободы,

?3 29 января 2003 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 2 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к трём годам и шести месяцам лишения свободы, освобождённого 23 сентября 2005 года по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, 03 января 2009 года около 15 часов находился по месту своего жительства в помещении квартиры 66 дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, где в полиэтиленовом пакете с медицинскими препаратами, принадлежащим его матери, обнаружил конвалюту с капсулами, содержащими наркотическое средство трамадол, масса которого составляет 0,5 гр., которые реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, присвоил стал хранить при себе, однако около 16 часов 45 минут 05 января 2009 года был задержан возле дома 21 по ул. Космической в г. Днепропетровске, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 03 января 2009 года он по месту своего жительства в пакете с медицинскими препаратами своей матери обнаружил конвалюту лекарственного препарата трамадол, который взял себе и стал носить, однако около 16 часов 45 минут возле дома 21 по ул. Космической в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него данное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.10,11) пояснили, что 05 января 2009 года около 16 часов 45 минут в их присутствии сотрудники милиции произвели личный осмотр вещей ОСОБА_2, при этом в одном из отделений сумки последнего изъяли конвалюту с 10 капсулами, которые, как пояснял ОСОБА_2, являются наркотическим средством трамадол. Изъятый у ОСОБА_2 лекарственный препарат был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/105 от 14 января 2009 года (л.д.28-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество в капсулах, содержит наркотическое средство трамадол, масса которого составляет 0,5 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 05 января 2009 года (л.д.3), согласно которого у ОСОБА_2 действительно в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято лекарственное вещество, содержащее наркотическое средство и признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31-32).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершённом повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.73), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – наркотическое средство трамадол в конвалюте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137835 от 09 февраля 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда