Постановление суда № 79752072, 12.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 лютого 2019 року Справа № 280/5334/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1) до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, 4-а, код ЄДРПОУ 41249795) про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, та на виконання статтей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення нарахування та виплати пенсії та зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії з 01.03.2017 року.

Ухвалою суду від 14.12.2018 позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена позивачу за адресою його місця перебування, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1, але 30.01.2019 повернулась без вручення з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».

Суд також зауважує, що позивач мав можливість ознайомитися з текстом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.12.2018 у справі 280/5334/18 на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень»( http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77819546).

Незважаючи на вищевикладене, станом на 11.02.2019 позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду 14.12.2018 не надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вказані обставини, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення нарахування та виплати пенсії та зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії з 01.03.2017 року, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення

Суддя О.О. Артоуз