
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року Справа №160/8372/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Бутюгіної Євгенії Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративний позовом до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Бутюгіної Євгенії Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Бутюгіної Євгенії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №43613616 від 22 жовтня 2018 року, яким зареєстровано право приватної власності на 1/1 частку квартири АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 було прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року було закрито провадження у справі.
11.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Розглянувши вказане представника ОСОБА_1, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення судового збору, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн. за квитанцією №N08TR45426 від 07.11.2018 року та 704,80 грн. за квитанцією №КП-88/1 від 05.11.2018 року, оригінали яких містяться в матеріалах справи.
Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року було закрито провадження у справі, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 704, 80 грн. за квитанцією №N08TR45426 від 07.11.2018 року та 704,80 грн. за квитанцією №КП-88/1 від 05.11.2018 року у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/8372/18 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 704, 80 грн. за квитанцією №N08TR45426 від 07.11.2018 року та 704,80 грн. за квитанцією №КП-88/1 від 05.11.2018 року.
Оригінали квитанцій №N08TR45426 від 07.11.2018 року та №КП-88/1 від 05.11.2018 року знаходяться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судебное решение № 79751416, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/8372/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: