Постановление суда № 79749945, 12.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Справа №804/3215/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49027, м.Дніпро, Площа Соборна, 14, код ЄДРПОУ 13428538) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправним та скасування рішення Обласної МСЕК №1 від 12.05.2016 року про відсутність даних для зміни причини інвалідності, яке прийнято у формі акту огляду та протоколу засідання комісії у відношення ОСОБА_1.

27.09.2018 року призначено судово-медичну експертизу по даній справі, проведення якої доручено Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР" (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14).

15.01.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено клопотання експерта про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення призначеної експертизи, які зобов'язано направити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14, код ЄДРПОУ - 01985239) та надати суду докази надсилання або вручення таких документів.

06.02.2019 року до суду від експерта надійшов лист, відповідно до якого, частина витребуваних судом документів - отримано, документи, витребувані у Державної установи «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» - не надходили, а докази, витребувані у Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова», знаходяться у Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня" (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, 14, код ЄДРПОУ - 26508184).

Суд зазначає, що завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня" (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, 14, код ЄДРПОУ - 26508184):

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого з відділення судинної патології очей, де ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 18.07.2007 по 28.07.2007;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого з відділення судинної патології очей, де ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 16.04.2008 по 25.04.2008;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого з відділення судинної патології очей, де ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 19.09.2008 по 29.09.2008;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого з відділення патології очей, де ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 01.09.2009 по 10.09.2009;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого з відділення судинної патології очей, де ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 23.05.2011 по 02.06.2011;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого з 2-го офтальмологічного відділення, де ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 12.04.2013 по 22.04.2013.

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого 2-го офтальмологічного відділення, де ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 26.05.2014 по 05.06.2014.

Повторно витребувати у Державної установи «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провулок Феодосія Макаревського, будинок 1-А, код ЄДРПОУ - 03191673) оригінал медичної карти стаціонарного хворого №6295, де ОСОБА_1 обстежувався в офтальмологічному відділенні з 22.10.2013 по 01.11.2013.

У випадку відсутності можливості подати витребувані докази, повідомити про це суд із зазначенням причин такої неможливості протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи направити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14, код ЄДРПОУ - 01985239) та надати суду докази надсилання або вручення таких документів, в тому числі акти прийому-передачі або належним чином оформлені описи вкладень у поштове відправлення вказаних матеріалів.

Повідомити Комунальному підприємству "Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня" та Державній установі «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України», що оригінали витребуваних документів будуть повернуті після проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв