Постановление суда № 79749752, 11.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23654/17

Провадження № 1-кп/127/1668/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Янішевського А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Янішевського А.О. про привід свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесені 06.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010003319, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 30.10.2018, 04.12.2018, 12.12.2018, 23.01.2019, 31.01.2019, 11.02.2019 свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 не з’явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор Янішевський А.О. заявив клопотання про повторний привід вищезазначеного свідка, оскільки він на виклик до суду не з’являється, що призводить до затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2018 року зобов’язано Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання на 04.12.2018 року свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак вищевказана ухвала не виконана.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2019 року зобов’язано Вінницький відділ поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання на 11.02.2019 року свідка ОСОБА_2 Однак вищевказана ухвала станом на 11.02.2019 року не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка через органи Національної поліції, який в судове засідання не з’являється.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – ОСОБА_4

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Янішевського А.О. про привід свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити начальнику Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – ОСОБА_4

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: