№ 79745890, 08.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3386/19

Провадження № 3/761/1420/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ «Енерджі Трейд Груп»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 18 січня 2019 року, ОСОБА_1 порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, подав неправдиві відомості про виплачені доходи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

За умовами ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення було виявлено 04 січня 2019 року, у відповідності до акту № 8/28-10-14-06-02/36716332, однак, протокол про адміністративне правопорушення № 5 складений лише 18 січня 2019 року.

Відтак, матеріали справи не містять доказів того, що протокол про адміністративне правопорушення складено не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні докази перебування ОСОБА_1 на посаді заступника директора ТОВ «Енерджі Трейд Груп» на час вчинення правопорушення, оскільки у відповідності до Наказу №2-14 від 01 березня 2016 року, приступив до виконання обов'язків директора з 01 березня 2016 року, а правопорушення виявлено за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2018 року.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: