Постановление суда № 79741260, 11.02.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/382/19

Провадження №: 2-о/332/15/19

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриттяпровадження у справі

11 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/382/19 (провадження №2-о/332/15/19) за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа – Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-б) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа – Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, заявник з 21.08.1985 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, і мешкала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1, а з осені 2014 року вони мешкали у м. Запоріжжі, як тимчасово внутрішньо переміщені особи. При цьому, вони з чоловіком періодично навідувались до свого житла та до родичів у м. Волноваха Донецької області. 15.12.2018 року знаходячись у м. Волноваха чоловік заявника ОСОБА_2, пенсія якого була основним і постійним джерелом засобів існування родини, раптово помер. У січні 2019 року заявник звернулась до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя з заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника, однак їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заявник просить суд встановити факт її перебування на утримання свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 15 грудня 2018 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя за місцем проживання заявника ОСОБА_1 (ч.1 ст.316 ЦПК України). Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись п.3 ч.2 ст.19,ст.ст.293 ч.2 п.5; 294, 315 ч.1 п.2,316 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа – Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-б) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 лютого 2019 року на 11.00 годину в залі судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя з викликом заявника та заінтересованої особи.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати заявнику та заінтересованій особі, якій також надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.