
Провадження № 2-п/243/14/2019
Справа № 243/9954/18
УХВАЛА
про повернення заяви
«11» лютого 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою судді від 17 січня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки її подано з порушенням ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Зазначена ухвала була направлена на адресу заявника 18 січня 2019 року. Заявником, копію ухвали суду отримано 29 січня 2019, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням. Станом на 11 лютого 2019 року, вказані недоліки не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
У зв’язку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року – повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 79740668, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 11.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 243/9954/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: