№ 79740171, 08.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2082/19

Провадження № 3/234/708/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зугреса Донецької області, іпн - НОМЕР_1, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1, якій роз'яснені права та обвози ст.268 КУпАП, -

- за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2018 року, об 11-55 годині в м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mazda RX-8 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю вул. В.Стуса з боку вул. Маяковського в напрямку вул. Марата та на перехресті з вул. Дружби , виконуючи маневр повороту ліворуч не надала перевагу у русі транспортному засобу SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. В.Стуса з боку вул. Марата в напрямку вул. Шеймана. Внаслідок чого сталося зіткнення . В результаті ДТП водії отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушила п.п.10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винною себе визнала повністю та пояснила, що з протоколом згодна.

Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214202 від 01.02.2019 року, з план схемою до нього, постановою про закриття кримінального провадження від 25.01.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 30.12.2018 року, висновком експерта № 8 від 14.01.2019 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні неї покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: Донецьке. УК/Дон.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38033949 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998 Рахунок: 31112149005001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова