№ 79724173, 11.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2567/19

Провадження № 1-в/520/35/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Войтова Г.В.,

секретаря Кондрашевої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області полковника поліції О.В. Лазара на встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 09.04.1996 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 140 КК України; 17.06.1997 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 141 КК України; 19.09.2018 року Апеляційним судом Одеської області за ч. 2 ст. 115 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 10 років та 28.09.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту строком на 3 місяці.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області полковник поліції О.В. Лазар звернувся до Київського районного суду в м. Одесі з поданням на встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, вказавши про необхідність встановлення за ним адміністративного нагляду строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівника Київського ВП ГУНП України в Одеській області; заборонити відвідувати заклади розважального характеру, де реалізуються спиртні напої на розлив та зобов'язати проходити реєстрацію в органах поліції 2 рази на місяць.

Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області полковник поліції О.В. Лазар посилається на те, що ОСОБА_2 за час перебування на волі, відповідних висновків для себе не зробив, вживав алкогольні напої, вів себе агресивно та неадекватно, неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягувався до відповідальності, що підтверджується копіями протоколів про адміністративне правопорушення доданими до матеріалів справи. За місцем мешкання ОСОБА_2 з боку сусідів характеризується негативно, оскільки неодноразово був помічений за зловживанням алкогольних напоїв та наркотичних речовин.

Представник Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області у судове засідання з'явився, подання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши надані до суду матеріали, вислухав думку ОСОБА_2, який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд прийшов до наступного.

Враховуючи положення п. в) ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, яким встановлено, що адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Так відповідно ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, зловживає спиртними напоями, офіційно не працевлаштований та схильний до скоєння нових злочинів, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області полковника поліції О.В. Лазара про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік, з покладанням на нього відповідних обмежень:

- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівника Київського ВП ГУНП України в Одеській області;

- заборонити відвідувати заклади розважального характеру, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов'язати проходити реєстрацію в органах поліції два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войтов Г. В.