
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/360/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправними відмови, зобов"язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано сім днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1536, 80 грн.
06.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, з тих підстав, що ОСОБА_1 постійно проживає в зоні радіоактивного забруднення, є потерпілою від аварії на ЧАЕС, має статуси "Дитина війни" та "Ветеран праці" і мінімальну пенсію.
До заяви додала копію посвідчення "Дитина війни" та копію посвідчення "Ветеран праці".
Згідно ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до п. 1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий звільнити від сплати судового збору за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору.
Позивачем до вказаного клопотання не додано доказів того, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, а той факт, що позивач є пенсіонером за віком, є потерпілою від аварії на ЧАЕС 3 категорії, має статуси "Дитина війни" та "Ветеран праці" не є безумною обставиною щодо звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 79723716, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 08.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 240/360/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: