№ 79722945, 08.02.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/225/19

Провадження № 3/493/120/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.12.2018 року близько 16 години в м. Балта Одеської області на вул. Любомирська, 239, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 11.12.2018 року близько 16 години він прийшов до гр. ОСОБА_3, де до нього вийшла його дружина гр. ОСОБА_2, та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 017031 від 02.01.2019 року.

Довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 та його письмовим поясненням, а також письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, з яких вбачається, що 11.12.2018 року близько 16 години в м. Балта Одеської області на вул. Любомирська, 239, гр. ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, влаштував сварку відносно гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство,тобто нецензурно висловлювався в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/225/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ