
н\п 2-о/490/238/2018 Справа № 490/10472/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріальна контора №1 Центрального району про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
13.12.2018 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій встановити факт спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1991 року по день смерті ОСОБА_3
Ухвалою суду від 14.12.2018 року заяву залишено без руху, і заявнику запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.
Вищевказана ухвала була повернута до канцелярії суду 21.01.2019 року з поміткою пошти про причини повернення (досилання) "для уточнення адреси одержувача".
Станом на 31.01.2019 року вищевказані вимоги ухвали суду позивачем не виконані.
Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя'зки.
Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріальна контора №1 Центрального району про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Гуденко О.А.
Судебное решение № 79722628, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 01.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 490/10472/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: