Постановление суда № 79722605, 11.02.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8405/18

Провадження № 2/188/105/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служби миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Служби миттєвого кредитування» просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь 65 379,62 ( шістдесят п’ять тисяч триста сімдесять девять гривень 62 копійки) грн.., в тому числі 2000,00 грн. основного боргу, 560,00 грн. проценти за договором, 61 040.00 грн. пеня за договором, а також судові витрати у сумі 1779,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.07.2014 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» Кредитний договір № 140701-153154 та отримав кредит від позивача в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).

Відповідно до п.3.3 умов договору відповідач зобов’язаний повернути отримані кошти в розмірі 2000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 560,00 грн., що складає 2560,00 грн., у строк до 14.07.2014 року.

Згідно з п. 6.2. договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки – пені з розрахунку 2 (два) % за кожень день прострочки платежу.

Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 17.09.2018 року становить 2000+560+61040=63 600,00 ( шістдесят три тисячі шістсот гривань 00 копійок) грн.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання призначені на 27.12.2018 року, 15.01.2019 року та 11.02.2019 року не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служби миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2