№ 7972161, 22.02.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-131/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» лютого 2010 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківської МДПІ ДПА України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину, виконуючого обов’язки головного бухгалтера Добровеличківського РСТ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись виконуючим обов’язки головного бухгалтера Добровеличківського РСТ, що знаходиться в смт.Добровеличківка Кіровоградської області, під час здійснення господарської діяльності допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої 30.01.2010 року суми орендної плати по Карбівській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області за грудень 2009 року, а саме при граничному терміну сплати вказаної плати 01.02.2010 року фактично сплатив його 04.02.2010 року, чим порушив ст.17 Закону України №2535-ХІІ «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про плату за землю» від 19.09.1996 року. П

Притягнений в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, пояснив, що допустив вказане правопорушення через великий об’єм роботи та брак часу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є вчинення право порушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини. Обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.33-35, ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави ( р/р 31118106700136 Державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100 ) .

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Строк пред”явлення постанови до виконання до 22 травня 2010 року.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2