Постановление суда № 79719307, 11.02.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1086/18

Номер провадження: 1-кп/156/17/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О.О.

за участю секретаря - Кирилюк Л.М.

з участю прокурора - Андрейцева М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018030080000262 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання, які були призначені на 14 год. 30 хв. 15 січня 2019 року, на 15 год. 30 хв. 25 січня 2019 року та на 10 год. 11 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився.

До обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ухвал Іваничівського районного суду Волинської області від 15 січня 2019 року та 25 січня 2019 року були застосовані приводи в судове засідання на 25 січня 2019 року на 15 год. 30 хв. та 11 лютого 2019 року на 11 год. Однак зазначені приводи працівниками поліції виконані не були.

Обвинувачений в судове засідання не з'явився.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною шостою статті 193 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

На даний час обвинувачений в розшук не оголошений.

Таким чином, у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1- відмовити в зв'язку з його неявкою в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 193, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О. О. Мушкет