Постановление суда № 79717874, 11.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.02.2019Справа № 910/561/19

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши без виклику сторін заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Державного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Либідь» про стягнення 18.456,33 грн за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів № 466 від 01.04.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/561/19 від 22.01.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/561/19 від 04.02.2019 вказану позовну заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», на підставі ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, повернуто.

08.02.2019 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про повернення судового збору в розмірі 1.921,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 2600 від 09.01.2019 за розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, заявнику повернуто позовну заяву суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» задовольнити повністю.

2. Повернути Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1.921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2600 від 09.01.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 2600 від 09.01.2019 та даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набрала чинності 11.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова