Постановление суда № 79712482, 08.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/416/19

УХВАЛА

08 лютого 2019 року апеляційний суд Черкаської області в складі:

суддів: Бондаренка С.І., Новікова О.М., Храпка В.Д.

розглянувши заяву судді Бондаренка С.І. про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Силікат - 1» про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Силікат - 1» про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

До відкриття апеляційного провадження, суддя Бондаренко С.І. заявив самовідвід з тих підстав, що його мати є хрещеною матір'ю сина позивачки, тому відносини які склались між сім'ями можуть викликати сумнів у незалежності та безсторонності суду.

Відповідно до ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини зазначені суддею в заяві про самовідвід, можуть викликати сумнів в незалежності та безсторонності суду та поставити під сумнів законність ухваленого судом судового рішення.

Керуючись ст..ст.36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Бондаренка С.І.- задовольнити.

Справу передати для виконання вимог ст..33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді