Решение № 79709712, 08.02.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17243/18

Провадження № 2/643/1799/19

08.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 Абдулатіфа про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку у сумі 1423,33 грн., а також суми сплаченого судового збору 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 10.12.2018 провадження по справі відкрито й призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

17.10.2016 між Національним фармацевтичним університетом та відповідачем ОСОБА_1 Абдулатіфом було укладено договір № 1518/16і, на підставі якого позивач зобов’язується надати відповідачу на період навчання місце для проживання в кім. 206 гуртожитку №1 НФаУ, що розташований за адресою: м.Харків, пр. Ювілейний, буд.48.

З п. 4.1,4.3 договору вбачається, що відповідач зобов’язувався здійснювати оплату за проживання в розмірі та терміни, встановлені наказом Ректора університету за поточний рік.

З картки студента ІНФОРМАЦІЯ_1, що остання оплата за проживання в гуртожитку була здійснена в квітні 2017 у розмірі 137,6 грн.. На момент закінчення дії договору відповідачем не було здійснено повної оплати проживання. Строк дії договору закінчився 31.08.2017.

Відповідно до ст.815 ЦК України наймач зобов’язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

ОСОБА_1 не виконав своє зобов’язання щодо оплати його проживання у гуртожитку у встановлений договором строк, не виконав цього обов’язку згідно розрахунку та довідки наданої до суду, має заборгованість за період з 01.04.2017 по 31.07.2017 у розмірі 1423,33 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. (а.с.1)

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Абдулатіфа, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, на користь Національного фармацевтичного університету (61002 м. Харків, вул Пушкінська, 53, код 02010936, р/р 31251285208865, МФО 820172 в ДКСУ) заборгованість за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2017 по 31.07.2017 у розмірі 1423 грн. 33 коп. та суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., а всього 3185 грн. 33 коп. (три тисячі сто вісімдесят п’ять гривень 33 копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Поліщук